您车辆在寄卖行抵押后未经同意被卖掉的行为，可依据《中华人民共和国物权法》的明确规定认定违法。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条（现行有效）：“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”您作为抵押车辆的所有权人（抵押人），寄卖行作为抵押权人，在未取得您同意且无受让人代为清偿债务的情况下，擅自出售抵押车辆，直接违反该条款。该条款明确限制抵押期间抵押财产的转让需经抵押权人（此处您为抵押人，寄卖行作为抵押权人处置需经您同意）同意，因此寄卖行的行为不符合法律规定，应认定为违法。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对您车辆在寄卖行抵押后未经同意被卖掉的情况，可能存在以下特殊情况或例外情形：1.您与寄卖行的抵押合同中明确约定“逾期还款时寄卖行可直接卖车”：若合同条款清晰且您签字确认，寄卖行可能依据合同主张卖车行为合法，此时您需举证合同条款存在无效情形（如显失公平）才能否定其合法性，这会增加维权难度。2.受让人代为清偿了您的抵押债务：根据《物权法》第一百九十一条，若买车人替您还清了欠寄卖行的债务，消灭了抵押权，寄卖行的卖车行为合法，您无法主张出售无效，只能向受让人主张车辆所有权已转移。3.寄卖行已通过法院拍卖程序出售车辆：若寄卖行因您逾期还款向法院起诉，法院依法拍卖车辆，即使您未直接同意，该处置行为也合法，您需接受拍卖结果并以拍卖款优先清偿债务。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对您车辆在寄卖行抵押后未经同意被卖掉的情况，以下是常见的错误操作行为：1.忽视证据收集：未及时保存抵押合同、车辆登记证等关键证据，导致后续维权时无法证明车辆权属及寄卖行的违法处置行为，难以支撑诉求。2.与寄卖行私下“和解”未留书面协议：仅通过口头协商让寄卖行赔偿部分损失，未签订书面和解协议，后续寄卖行反悔时无法主张权利。3.超过诉讼时效维权：自知道车辆被卖之日起超过3年未提起诉讼，可能因诉讼时效届满丧失胜诉权，无法通过法律途径要求返还车辆或赔偿。若您已出现上述错误操作，建议尽快向律师咨询，寻求补救措施以维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对您车辆在寄卖行抵押后未经同意被卖掉的问题，核心结论是该行为违法。以下结合不同情况详细说明：未经您同意，寄卖行擅自卖掉抵押车辆的行为违法。1.若您与寄卖行仅签订抵押合同且未约定处置权：寄卖行作为抵押权人，无权直接出售抵押车辆，其行为违反《物权法》关于抵押物处置的规定，您可主张出售行为无效。2.若寄卖行主张已通过“协议折价”处置车辆但无您的书面同意：即使寄卖行称双方曾口头协商，因缺乏您的明确授权，该处置仍属违法，您有权要求返还车辆或赔偿损失。3.若寄卖行未通过法院拍卖等法定程序出售车辆：无论是否存在债务逾期，寄卖行绕过法律程序擅自卖车均违法，您可追究其侵权责任。

上一篇：结果被骗了定金，如何维权？

下一篇：暂无